Казахстан остался без золотых медалей на домашнем ЧМ: эксперт раскрыл причины неудачного выступления
Эксперт по борьбе Жасулан Жетпис подвел итоги выступления сборной Казахстана на домашнем чемпионате мира-2026 по видам борьбы, который прошел в Астане.
В разговоре с корреспондентом Sports24.kz специалист заявил, что национальная команда недобрала золотых медалей, а также раскритиковал выбор состава на турнир.
По мнению Жетписа, Казахстан мог рассчитывать как минимум на одно золото в греко-римской борьбе. При этом больше всего вопросов у эксперта возникло к выступлению лидеров сборной по вольной борьбе, многие из которых не оправдали ожиданий.
«Мы недобрали золотых медалей на домашнем ЧМ»
Жетпис считает, что сборная Казахстана упустила возможность завоевать золотую медаль в греко-римской борьбе. По его словам, особенности этого вида борьбы позволяют добиваться победы даже за счет одного удачного эпизода.
«Я думаю, что мы недобрали золотых медалей на домашнем чемпионате мира, особенно в греко-римской борьбе. Там могли забрать, как минимум, одно золото. В классической борьбе много элементов случайности.
Можно выиграть определенный отрезок, провести бросок в партере, а затем получить возможность закончить схватку, практически ничего не делая. В стойке же провести прием очень тяжело, такое случается редко. А вот к нашим звездам в вольной борьбе вопросов много», - отметил эксперт.
«Иран и Япония сделали ставку на чемпионат мира, а наши лидеры выступали и на Азиаде»
Одной из возможных причин неудачного выступления отдельных казахстанских борцов Жетпис назвал решение отправить лидеров национальной команды сразу на два крупных соревнования - Азиатские игры и домашний чемпионат мира.
По мнению специалиста, тренерский штаб должен объяснить, почему был выбран именно такой подход к формированию состава.
«Думаю, наши специалисты должны были объяснить, почему выставили такой состав на Азиаду и домашний чемпионат мира. Наши лидеры боролись и на Азиатских играх, и на ЧМ в Астане. Иран и Япония фактически сделали ставку на чемпионат мира, пропустив Азиаду многими сильными борцами, и хорошо выступили. А многие наши звездные спортсмены показали слабые результаты», - заявил Жетпис.
«Как Даулетбеков не смог пройти Майсурадзе?»
Отдельно эксперт остановился на выступлении Азамата Даулетбекова, который, по его мнению, был способен побороться как минимум за бронзовую медаль.
Жетпис раскритиковал пассивность казахстанца в схватке с грузином Мириани Майсурадзе и считает, что при более активной борьбе Даулетбеков мог пройти значительно дальше по турнирной сетке.
«Азамат Даулетбеков должен был забирать, как минимум, бронзу. Но почему-то против грузина Майсурадзе он практически ничего не делал и просто простоял шесть минут.
Если бы он прошел грузина, то дальше в полуфинале мог победить Амануллу и, возможно, пробиться в финал. Не могу понять, как Даулетбеков не смог пройти Майсурадзе, которого я не считаю соперником высокого уровня», - сказал эксперт.
«Почему не дали шанс Гаджиеву вместо Сакаева?»
Еще больше вопросов у Жетписа вызвал выбор представителя Казахстана в весовой категории до 86 кг. На домашнем чемпионате мира в этом весе выступил Болат Сакаев, однако эксперт считает, что тренерскому штабу следовало сделать ставку на молодого Асхаба Гаджиева.
В качестве аргумента специалист привел результаты Гаджиева на внутренних и международных соревнованиях.
«Почему в 86 кг выступает Болат Сакаев? У нас же есть хороший молодой борец Асхаб Гаджиев. На Кубке Казахстана он уступил Азамату Даулетбекову, который позже перешел в категорию до 92 кг.
Так почему бы не дать возможность серебряному призеру Асхабу Гаджиеву? Тем более в сентябре он победил действующего чемпиона мира в этом весе - американца Захида Валенсию. Но вместо него в состав попал Сакаев, который занял бронзовое место. Я считаю, что нужно было дать шанс Гаджиеву», - подчеркнул Жетпис.
«Неужели молодежный ЧМ важнее домашнего чемпионата мира?»
Не обошел вниманием эксперт и легчайшую весовую категорию, в которой Казахстан представлял Мейрамбек Картбай.
Жетпис считает, что у Картбая были возможности показать более высокий результат, однако борец допустил ошибки в решающих эпизодах. При этом у специалиста возникли вопросы и к самому выбору представителя страны в этом весе.
«Есть вопросы и к Мейрамбеку Картбаю. Да, он проиграл мексиканцу, но в схватке с монголом сам, по сути, отдал победу сопернику.
И почему вообще в этом весе выставили Картбая? Почему не Айтанова? Он первый номер в этой категории, но его почему-то отправили на молодежный чемпионат мира. Неужели для Айтанова молодежный чемпионат мира был важнее, чем домашний чемпионат мира среди взрослых? Мне это непонятно», - заключил эксперт.
