Эксперт оценил бой Асу Алмабаева
Заслуженный мастер спорта РК Айдар Махметов к эксклюзивном интервью для Sports24.KZ оценил бой казахстанского бойца UFC Асу Алмабаева (22:3) на турнире UFC on ABC 9, где он уверенно одержал победу над перуанцем Хосе Очоа (8:2).
- Как вы оцените его бой в целом?
- В целом, я оценю бой как удовлетворительный. Потому что самое главное — он добился победы. Это и было самым важным, так как он возвращался после болезненного поражения. До этого он шел на серии из четырех побед, а теперь у него солидный рекорд — 5:1. Что, несомненно, говорит о его классе.
- Учитывая, что Очоа вышел на замену, как вы оцениваете адаптацию Асу под нового соперника?
- Да, Очоа вышел на замену, вышел голодным, понимая, что это, наверное, самый большой шанс в его карьере на данный момент. И показал себя с самой лучшей стороны этот перуанец. Асу, я думаю, в целом адаптировался. Может быть, и не на все 100%, но в любом случае сумел проявить свои сильные стороны. Делал тейкдауны, удерживал сверху, пытался где-то добивать. Тактика, может быть, не реализовалась на все 100%, но в целом она была реализована.
- Насколько эффективным оказался контроль Алмабаева в партере? В чем он переиграл соперника технически?
- Контроль в партере у Асу был, думаю, эффективным на процентов 70, может быть 80. Ему удавалось переводить соперника вниз, удерживать его — это самое главное. Где-то он промаргивал выходы. Там, например, был выход на удушающий гильотину у соперника. Кроме того, соперник сам внизу неплохо боролся. Я думаю, что за счет опыта Асу удалось здесь свое преимущество удержать.
- Были ли у Алмабаева попытки досрочного завершения или он изначально вел бой на решение? Почему, на ваш взгляд, не удалось финишировать?
- Ну, я думаю, что не было такого прямо заряда у Асу. Была четкая задача — реализовать свой план на бой и попробовать финишировать соперника. Но сказать, что он изначально шел на решение, — не скажу. Я думаю, что изначально цель была — победа, а какой ценой она далась бы — это уже показал сам бой. Бой показал, что соперник был очень вязким, и его было очень сложно финишировать.
- Как, на ваш взгляд, сказалось мартовское поражение от Манела Капе на психологическом состоянии Асу? Видна ли была перезагрузка?
- Я думаю, что мартовское поражение от Манела Капе сказалось очень болезненно на Асу. Потому что не само поражение, а скорее то, что произошло после него, и тот хейт, который обрушился на нашего бойца. Но как Асу правильно заметил в послематчевом интервью — мужчина должен проходить через все: и через успехи, и через трудности. Поэтому он собрался, перезагрузился и вышел на этот поединок с решимостью выйти на победную траекторию — и ему это удалось. Я думаю, что в целом Асу справился.
- Что вы думаете о роли угловых в этом бою, особенно с учетом присутствия Шавката Рахмонова? Как влияет такое усиление на бойца?
- Несомненно, присутствие Шавката в углу Асу придавало ему уверенности.
Во-первых, Шавкат — это топ-3 сильнейших полусредневесов и сейчас известный боец, у которого есть уважение и очень серьезное восприятие.
Наличие подобного секунданта в углу всегда придает уверенности не только самому бойцу, но и положительно влияет на восприятие бойца в глазах судей, в глазах окружающих. Также, в целом, наличие подобного секунданта в углу придает уверенности, спокойствия, ну и плюс его подсказки — они всегда очень ценны. Поэтому, я думаю, что наличие Шавката в углу Асу — это было несомненное усиление.
- Какие компоненты Алмабаев улучшил по сравнению с предыдущими боями в UFC? Видите ли вы прогресс в ударной технике или борьбе?
- В целом, как таковых больших усилений я не увидел по ходу данного боя или улучшений. Наоборот, мне кажется, Асу нужно прибавлять в ударной технике. Здесь он слишком сильно нацелился на длинный правый боковой, после чего постоянно переходил в борьбу. Асу может работать на руках, переигрывать соперника. Я бы добавил хорошие лоукики и коловкики, которые он, несомненно, тоже может делать.
Мне кажется, Асу нужно по итогам данного боя чуть перестроить свою манеру ведения боя: не зацикливаться на борьбе, потому что это наилегчайший вес. Здесь все умеют и бороться, и бить, и работать в партере. Поэтому нужно возвращать стойку — игровую и острo атакующую. В борьбе, думаю, в целом было неплохо, но нужно еще поработать над переводами и конкретным жестким удержанием, чтобы не давать сопернику под тобой двигаться в партере. В принципе, в борьбе у Асу все нормально, а вот ударку надо возвращать и поднимать на другой уровень. Потому что если продвигаться дальше, то там просто убийцы — ребята в топ-5, в топ-7 и с ними тоже нужно уметь делать все.
- Какие слабые стороны, на ваш взгляд, по-прежнему присутствуют в его арсенале?
- Слабые стороны я уже сказал ранее. Ему нужно умело комбинировать ударку и борьбу. Не зацикливаться на одном ударе, по типу длинного правого и незамедлительном переходе в ноги. Нужно проработать 3-4 ударные комбинации, обманки — где показал, что собирается идти в ноги, но потом перешел на руки. Или наоборот: показал, что делает многоударную комбинацию, а неожиданно перевел в ноги. В целом, надо поработать над комбинационностью и гармоничностью — то есть чередовать руками и ногами, чтобы миксовать.