Вовремя! КФФ разъяснила спорные ситуации матчей КПЛ через дня после завершения сезона
Директор департамента судейства и инспектирования Казахстанской федерации футбола (КФФ) Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 26-го тура Премьер-лиги, согласно утвержденных КФФ Правил игры.
«Актобе» – «Ордабасы»
90+2-я минута. В штрафной площади команды гостей защитник предпринял попытку выбить мяч. Прямо перед ним находился его партнёр по команде № 25, и с очень короткого расстояния, при высокой скорости полёта, мяч попал тому в руку, прижатую к телу. Арбитр обоснованно позволил игре продолжиться, поскольку нарушения правил не было. Все критерии указывали на отсутствие фола: удар был нанесён своим же игроком, направление полёта мяча было от ворот, контакт произошёл с минимальной дистанции, а рука находилась в естественном положении у корпуса.
Решение VAR: корректное невмешательство после проверки эпизода.
Окончательное решение арбитра (игра продолжена) названо верным.
«Окжетпес» – «Туран»
75-я минута. В штрафной площади гостей нападающий № 96 и защитник № 25 вели борьбу за мяч. Нападающий действовал быстрее и первым сыграл по мячу. Проходя мимо защитника №24, он перевёл мяч влево, и в момент, когда попытался изменить направление движения, защитник № 24 вытянул ногу, чтобы сыграть по мячу, однако опоздал и отчётливо задел соперника правой ногой, сбив его с ног.
Решение VAR: корректное вмешательство после проверки эпизода с рекомендацией арбитру провести просмотр на поле (OFR).
Окончательное решение арбитра названо ошибочным — пенальти за подножку назначен не был.
«Жетысу» – «Кызылжар»
8-я минута. После единоборства за мяч между игроками хозяев №74 и гостей №25 арбитр остановил игру. Сразу после свистка оба футболиста проявили неспортивное поведение, толкнув друг друга аналогичным образом. Несмотря на то что игрок хозяев действовал с большей интенсивностью, толчок не был направлен в голову или лицо и был выполнен открытыми ладонями, без удара. После урегулирования конфликта арбитр ошибочно удалил игрока хозяев №74, показав ему красную карточку, и правильно вынес жёлтую карточку игроку гостей №25.
Решение VAR: ошибочное — вмешательства после проверки эпизода не последовало.
Окончательное решение арбитра расценено как неверное — игрок хозяев № 74 был удалён, хотя следовало ограничиться предупреждением за неспортивное поведение.
«Улытау» – «Тобол»
4-я минута. В штрафной площади гостей защитник №33 и нападающий №17 одновременно попытались сыграть по мячу. Защитник опередил соперника и первым коснулся мяча, после чего произошёл незначительный, неизбежный контакт, вызванный движением обоих игроков, без признаков нарушения. Арбитр обоснованно позволил игре продолжиться.
Решение VAR: корректное невмешательство после проверки эпизода.
Окончательное решение арбитра: верное — игра продолжена.
В подборку не вошел чемпионский матч «Кайрат» – «Астана», после завершения которого некоторые эксперты заявили, что по ходу игры судья (итальянская бригада арбитров) должна была удалить игрока хозяев поля Еркина Тапалова.
