Скандалы в судействе КПЛ: Молчание ДСИ и спорные решения в матчах
Скандалы в КПЛ продолжают набирать обороты — судейство вновь оказалось в центре внимания. Telegram-канал «Серый CARDINAL» сообщает, что почти неделя прошла с момента завершения очередного тура, однако Департамент судейства и инспектирования (ДСИ) по-прежнему не даёт никаких комментариев. Причины неизвестны: возможно, ждут возвращения португальского инспектора, может быть, указания «сверху», а может, просто не хотят поднимать шум. Однако такая тактика молчания лишь усиливает недоверие к системе.
Если арбитры не ошиблись, почему бы не объяснить это публично? Ведь даже если критика со стороны оказывается необоснованной, логично дать развёрнутый ответ и развеять сомнения. Отсутствие комментариев лишь подогревает подозрения. По информации канала, разбор туров, возможно, уже состоялся, однако официально об этом ничего не сообщается.
Особое внимание приковано к матчу «Тобол» — «Елимай», который, по мнению многих, стал самым скандальным в туре. Костанайский клуб опубликовал видеонарезку с ключевыми моментами, включая не назначенный пенальти в ворота гостей, не показанную вторую жёлтую карточку одному из игроков «Елимая», а также эпизод с участием арбитра Султангалиева, который сначала сорвал потенциально опасную атаку хозяев поля, а затем назначил штрафной, из которого развился эпизод с пенальти. Как утверждает источник, даже судейское сообщество признаёт, что в этих моментах были допущены ошибки. Ранее за подобные эпизоды арбитрам ставили неудовлетворительные оценки и отстраняли от работы, однако, несмотря на критику, Султангалиев получил назначение на VAR в следующем туре.
Внимание теперь приковано к заседанию ДСИ, где будет рассматриваться этот матч. Как утверждает канал, если португальский куратор проигнорирует спорные моменты, это лишь подтвердит мнение о том, что его роль носит формальный характер, а реальные решения принимают другие, давно известные в кулуарах лица. Однако если моменты будут честно разобраны и квалифицированы как ошибки, это может вселить надежду на реформы и справедливость.
Не обошлось без споров и в матче «Кайсар» — «Окжетпес». По данным «Серого CARDINALа», это был первый матч Артёма Кучина после возвращения к судейству. Удаление в начале второго тайма серьёзно повлияло на игру кызылординцев, которые, несмотря на преимущество, не смогли удержать победу. В кулуарах игроки выражали недовольство работой арбитра, хотя на результат это уже не повлияло.
