«При Сатпаеве рисунок игры был бы другим»: эксперт оценил игру «Кайрата» против «Арсенала» в ЛЧ
Казахстанский специалист Гани Кайназаров в эксклюзивном интервью для Sports24.kz оценил игру алматинского «Кайрата» в матче Лиги чемпионов против «Арсенала», который завершился со счетом 3:2 в пользу лондонцев и стал последним для казахстанского клуба
- «Кайрат» единственная команда в группе, забившая «Арсеналу» два мяча. Это ошибки лондонцев или системная работа алматинцев в атаке? (Один гол с пенальти)
- Я бы сказал, что здесь сработал комплекс факторов. Да, были определённые ошибки со стороны «Арсенала», но в первую очередь стоит отметить характер «Кайрата». Команда по возможности старалась играть в атаку с желанием забить. Это и работа тренерского штаба, и настрой футболистов - все хотели проявить себя и оставить хорошее впечатление в Лиге чемпионов.
- При 11 угловых у «Арсенала» «Кайрат» не пропустил со стандартов. Насколько это показатель грамотной оборонительной подготовки?
- Это очень хороший показатель. «Арсенал» команда, которая много забивает со стандартов, в том числе после угловых. То, что «Кайрат» выстоял - большая заслуга обороны, особенно центральных защитников, которые уверенно сыграли вверху, и, конечно, Темирлана Анарбекова. Грамотная организация обороны здесь сыграла ключевую роль.
- Счёт 3:2 в пользу «Арсенала» выглядит напряжённо. Можно ли сказать, что игра была ближе, чем кажется по статусу команд?
- Я бы не сказал, что матч был по-настоящему напряжённым. Всё-таки «Арсенал» команда совершенно другого уровня и статуса, топ-клуб из одной из сильнейших лиг Европы. Да, счёт 3:2 выглядит близким, но по ходу игры преимущество «Арсенала» весомо ощущалось При этом нужно отдать должное «Кайрату»: команда старалась и эпизоды доигрывала до конца выполняя установку тренерского штаба .
- При здоровом Сатпаеве в старте мог бы счёт быть ничейным или в пользу «Кайрата»?
- Здесь сложно говорить о счёте в сослагательном наклонении. При Сатпаеве рисунок игры, возможно, был бы немного другим за счёт его скорости и нестандартных решений. Но говорить, что это напрямую повлияло бы на результат, я бы не стал. Скорее, игра могла бы выглядеть иначе, но не факт, что изменился бы счёт.
- Если вынести за скобки счёт, какой компонент игры «Кайрата» удивил больше всего: атака, оборона или психология команды?
- Наверное, в первую очередь оборона и психология. Тренерский штаб изменил привычную тактику на игру, команда действовала с тремя центральными защитниками, с большим акцентом на плотность и дисциплину. В обороне «Кайрат» выглядел достаточно организованно, и психологически команда была готова играть против соперника такого уровня.
- Темирлан Анарбеков совершил 7 сейвов и не дал «Арсеналу» забить ещё. Что скажете о его игре?
- Я уже не раз отмечал игру Темирлана Анарбекова и этот матч не стал исключением. Он много выручал, уверенно играл на выходах, сделал несколько ключевых сейвов. Видно, что это стабильный, профессиональный вратарь, и его уровень уже давно заслуживает высокой оценки.
- Как вы в целом оцените игру «Кайрата» в этой Лиге чемпионов?
- В первую очередь хочется сказать спасибо «Кайрату» за эту Лигу чемпионов и за зимний футбол, если можно так выразиться. Очень важно, что команда дала много игрового времени казахстанским футболистам, воспитанникам академии. Они получили колоссальный опыт, сыграли на высоком уровне, почувствовали темп и требования большого турнира. Это положительный и очень ценный опыт и для клуба, и для будущего национальной сборной. Такие матчи закаляют и в дальнейшем принесут пользу всему казахстанскому футболу», - поделился специалист.
