«Анарбеков – лучший вратарь Казахстана»: экс-вратарь сборной Казахстана о выходе «Кайрата» в Лигу чемпионов
Экс-вратарь сборной Казахстана Алмат Бекбаев в эксклюзивном интервью для Sports24.KZ поделился мнением об успешной игре «Кайрата» против «Селтика» в раунде плей-офф Лиги чемпионов.
– Как бы вы оценили игру «Кайрата» в противостоянии с «Селтиком»?
– Я бы оценил игру «Кайрата» удовлетворительно. В обоих матчах инициативой больше владел «Селтик»: они действовали активнее, чаще атаковали и создавали больше моментов. В атаке «Кайрат» выглядел слабее, чем ожидалось. Результат достигнут, но если говорить именно о качестве игры впереди, оно оставило желать лучшего.
– В чем, на ваш взгляд, сильные и слабые стороны «Кайрата» в этих матчах?
– Сильной стороной стала оборона. Линия защиты отыграла очень надежно, с полной самоотдачей. Однако в атаке команда практически ничего не смогла предложить. Голевых моментов у ворот соперника было крайне мало, и это, пожалуй, главный минус.
– Можно ли сказать, что команда изначально делала ставку на результат, а не на демонстрацию зрелищного футбола?
– Думаю, да. «Кайрат» понимал, что против «Селтика» крайне сложно действовать первым номером. Поэтому ставка была сделана на результат: команда осторожничала, тянула время, играла максимально прагматично.
– Как вы оцениваете тактический план «Кайрата» на матч? Можно ли предположить, что ставка на серию пенальти была частью стратегии?
– Ни одна команда изначально не планирует доводить дело до пенальти. Все хотят решить всё в игровое время. Но уровень «Селтика» выше, они не позволили «Кайрату» создавать много моментов. В итоге «Кайрат» оказался вынужден действовать от обороны, и уже в дополнительное время стало ясно, что все идет к серии 11-метровых.
– В атаке у команды наблюдались сложности при выходе к штрафной соперника. Насколько это связано с отсутствием Сатпаева?
– Отсутствие Сатпаева сильно сказалось. Это игрок, который способен внести креатив и нестандартные решения в атаке. Без него игра впереди фактически остановилась. В дополнительное время команда почти все время провела в обороне, и нехватка свежести и изобретательности в атаке была очевидной.
– Считаете ли вы, что тактика игры с упором на длинные передачи и забросы в штрафную может быть эффективна на групповом этапе Лиги чемпионов против топ-клубов?
– Такая тактика может сработать в отдельных эпизодах, но в целом против топ-клубов она неэффективна. Эти команды умеют читать игру и не позволят действовать так же, как против «Селтика». Единственное, что может помочь, — элемент неожиданности или недооценки соперника. Но на дистанции этого недостаточно.
– Какое значение для европейского футбольного сообщества имеет победа «Кайрата» над «Селтиком»? Можно ли говорить о сенсации?
– Безусловно, это сенсация. «Селтик» – постоянный участник Лиги чемпионов, клуб с большим опытом. Для Европы это крепкий, уважаемый соперник. «Кайрат» же никогда ранее не играл в групповом этапе ЛЧ. Теперь команда сделала исторический шаг.
– Как, на ваш взгляд, подобные достижения влияют на имидж Казахстана в европейском футболе?
– Это серьезный вклад в имидж всего казахстанского футбола. Алматы впервые примет матчи группового этапа Лиги чемпионов, и это событие исторического масштаба. Такие успехи повышают уважение к нашей стране на футбольной карте Европы.
– Как вы оцените игру Темирлана Анарбекова и его вклад в успех команды?
– Темирлан Анарбеков стал настоящим героем – не только «Кайрата», но и всего казахстанского футбола. У него было мало игровой практики, и я переживал, как это скажется. Но он вышел и сделал невозможное – отразил три пенальти и сохранил ворота «сухими». Фактически именно он вывел «Кайрат» в групповой этап. На данный момент его можно назвать лучшим вратарем Казахстана.
