«Победы отменяли, правила менялись по ходу боя»: что произошло на международном турнире по каратэ в Астане
Международный турнир по Зендокай Будо каратэ-до, прошедший в Астане, оказался в центре громкого скандала. Участники и тренеры заявляют о системных нарушениях судейства, а ключевые решения, по их словам, принимались вопреки регламенту и оценкам боковых арбитров. Редакция Sports24.kz изучила видеозаписи боёв, а также поговорила с участниками, чтобы восстановить картину произошедшего.
Обнуленная победа
Первый резонансный эпизод произошел в поединке, где боец с синим поясом одержал победу со счетом 2:1 — это было зафиксировано на табло и подтверждено оценками четырёх боковых судей.
Однако сразу после окончания боя главный судья турнира — Ищенко Денис Олегович — вмешался в процесс.
По словам эксперта, он обнулил результаты и назначил дополнительный раунд, несмотря на уже определенного победителя.
«Это ставит под сомнение саму систему судейства. Если решения четырех арбитров могут быть просто аннулированы — зачем тогда они вообще нужны?» — отмечает собеседник.
В дополнительное время ситуация изменилась: победитель основного боя уступил по очкам.
Апелляция без результата
Команда проигравшего бойца попыталась оспорить решение. Основанием стала видеозапись поединка.
После ее просмотра главный судья заявил, что бой был «равным», и именно поэтому было принято решение о дополнительном времени. Апелляция удовлетворена не была. Еще более спорная ситуация произошла в другом бою с участием представителя Северо-Казахстанской области.
По словам участников, боец с синим поясом дважды подтверждал свое преимущество — сначала в основном времени, затем в дополнительном раунде. Однако и этого оказалось недостаточно. В третий раз, как утверждают очевидцы, правила были изменены прямо по ходу турнира: главный судья объявил, что победителем станет тот, кто первым проведет техническое действие.
Когда боец выполнил результативный прием, бой продолжился. Остановить поединок удалось лишь после вмешательства тренера. Это вызвало резкую реакцию трибун, и только после этого победа была зафиксирована.
Системная проблема?
Собеседники редакции утверждают: речь идет не о единичных ошибках.
«Таких эпизодов было много. Основная проблема — постоянные расхождения между главным судьёй и боковыми арбитрами. Это выглядело как системный сбой или предвзятость», — говорит источник, пожелавший остаться анонимным.
Удар по репутации
Скандал уже вышел за пределы спортивного сообщества. Участники турнира отмечают, что произошедшее нанесло ущерб доверию к соревнованиям и в целом ударило по имиджу страны как площадки для международных турниров.
При этом ключевым аргументом остается наличие видеозаписей, которые, по словам сторон, подтверждают их позицию.
Что дальше?
Ситуация требует официальной реакции со стороны профильных федераций и организаторов турнира. Речь идет не только о пересмотре отдельных результатов, но и о принципах судейства в целом.
Без прозрачного разбирательства подобные инциденты рискуют стать нормой и подорвать доверие к самому институту спортивных соревнований.
