Документы говорят сами за себя. Кто признан виновным в деле Сапиева?
Скандал вокруг руководства спорта Карагандинской области получил официальное продолжение. Журналист Михаил Козачков опубликовал документы с итогами служебного расследования конфликта между главой управления Сериком Сапиевым и его заместителем Дауреном Есимхановым.
Согласно материалам проверки, ответственность за инцидент возложена именно на олимпийского чемпиона по боксу. В заключении указывается, что Сапиев сам вошел в кабинет подчиненного и допустил грубое, некорректное поведение. При этом версия о драке подтверждения не получила – сотрудники Агентства по делам государственной службы, изучив записи с камер видеонаблюдения, не зафиксировали факта физического столкновения.
В документе подчеркивается, что в действиях руководителя управления усматриваются нарушения норм Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан. Речь идет о поведении, которое «подрывает авторитет государственных органов», не способствует здоровому климату в коллективе и сопровождается бестактным отношением к коллеге.
Таким образом, расследование пришло к выводу, что конфликт имел место, но носил характер служебного и этического проступка, а не драки, как это ранее обсуждалось в публичном поле.
Отметим, что ранее ситуацию уже комментировал министр туризма и спорта Ербол Мырзабосынов, подчеркнув, что инцидент не следует обобщать и связывать с участием спортсменов в системе госуправления, а окончательные выводы должны делаться исключительно на основе официального расследования.
